我国在20世纪80年代初期，为了经济发展、控制人口基数，实行了计划生育政策。2015年10月在十八届五中全会上宣布放弃独生子女政策，其原因之一就是由于我国已经进入人口老龄化时期，劳动力严重缺乏。随着中国老龄化趋势的日益凸显，老年人健康等老龄化问题受到学者的日益关注。据联合国统计，到21世纪中期，我国60岁以上的老年人口将有5亿，成为世界上老年人口数量最多的国家。根据2013年世界卫生统计报告，中国60岁以上老年人口中，身体健康的比例远远低于发达国家的60%，仅为43%［1］。因而，促进老年人健康、提高老年人的生活质量，成为我国目前最重要的老龄化问题。本文通过搜集国内外学者在老年人健康领域的研究文献，运用相关文献统计工具，对该领域中外学者的研究现状进行分析，希望从宏观层面对国内外学者的研究进行了解和对比，从微观层面了解国内外学者在该领域的研究热点和研究趋势，为未来老年人健康领域的研究提供参考。
1 文献资料来源
本文以“老年人健康”为篇名进行检索，检索结果如下：国内选择CNKI作为数据采集来源，时间不限，期刊来源类别为“核心”和“CSSCI”，以“老年人”或“老人”且“健康”为篇名进行检索，检索时间为2017年10月17日，共检索到1018条记录。为提高数据来源的代表性，对文献进行预处理，去除“通知”“简介”等不属于老年人健康领域的研究文献，并进行了文献查重，最后确认1 009篇文献为本研究的中文数据样本。国外选择Web of Science数据库为采集来源，时间不限，以“"elderly"or"aged"or"old people"”and“health”为篇名，文献类别为“Article”and“review”，共检索到了 4338 篇文献。对数据进行预处理后，共有1 009篇中文文献和4 338篇外文文献纳入本研究的数据样本。
2 研究方法
通过CNKI和Web of Science数据库，对国内外关于老年人健康的文献进行检索和整理，并对文献的特征和规律等进行统计分析［2］。
本研究采用CiteSpace Ⅲ和Pajek软件，对老年人健康领域的研究文献进行可视化分析，并绘制相关的知识图谱，客观地梳理国内外学者对老年人健康的研究现状和研究趋势。
运用Excel 2013对已发表文献的基本特征进行统计分析。
3 研究结果与讨论
3.1 研究文献的历年分布情况
国内外关于老年人健康的论文发表数量和时间，能够揭示该领域在国内外的研究历史、研究速度和发展趋势［3］。从图1可以看出，在研究起始时间上，国外论文中对老年人健康的相关研究在1982年开始出现，而国内关于老年人健康的相关研究在1992年才出现，比国外整整晚了10年；从论文发表数量来看，国外在老年人健康领域的发文数量一直遥遥领先国内在该领域的研究数量，国外1994年的发文数量就超过了50篇，而国内直到2009年发文数量才达到50篇；从论文发表趋势来看，国外从1982年到1995年基本没有起伏，但从1996年开始呈持续上升趋势，而且发展速度很快，从2002年开始发文数量超过了100篇，而国内从1992年到2008年基本上没有变化，从2009年开始呈现缓慢的上升趋势，直到2016年发文数量才刚刚超过100篇。可见，国内在该领域的研究趋势发展缓慢，远远落后于国外的在领域的研究速度。
图1 国内外老年人健康论文发表年度趋势
总的来说，我国在老年人健康领域的研究无论在起始时间、发文数量还是发展速度上都远远落后于国外，这与我国的国情密切相关，由于我国建国比较晚，一直忙于经济建设，而且21世纪之前我国的老年人口数量有限，因此无暇顾及老年人健康领域的问题。随着国家发展和计划生育政策的实施，我国经济迅速崛起但老年人口所占的比重越来越大，老年人健康问题逐渐成为关心的热点。
3.2 国家/地区分布
据统计，在国外发表的有关老年人健康方面的论文地区分布中，美国排在第一位，产出数量为1 449篇，占总数的33.36%；其次是巴西发表了339篇论文，占总数的7.80%；再次是英格兰和澳大利亚，分别发表了281篇和249篇，占总数的6.47%和5.73%，这4个国家的论文产量占到总数的一半。除此之外，排在前10位的国家还有加拿大、瑞典、日本、韩国、中国、德国。由此可见，发文数量较多的国家主要集中在一些经济发达的国家，尤其以经济位于全球首位的美国最多，这说明老年人健康问题的关注与国家的经济发展水平明显相关，我国在国外期刊的发文数量排在第9位，也说明了我国经济的发展和对老年人健康问题的关注。 上一篇：顶尖“高翻”张璐：连续9年上总理中外记者会传 下一篇：没有了